在戰(zhàn)艦世界0515版本中，X級(jí)德驅(qū)Z52憑借著無需4-2就高達(dá)14km的射程以及相對(duì)較快彈速的前提下進(jìn)入了很多人的視線，下面給大家?guī)淼氖顷P(guān)于Z52 128MM艦炮評(píng)測，一起來看看吧。

　　1：Z52主炮對(duì)驅(qū)逐傷害

　　目前的戰(zhàn)斗中大多數(shù)情況下驅(qū)逐狗斗距離往往集中在2-10km以內(nèi)，10km以外除非走位是一條直線或者炮術(shù)超級(jí)無敵強(qiáng)大的JULAO，否則基本不會(huì)命中(如柜娘這種人肉自帶科學(xué)家)。

　　故選擇測試距離為10KM以內(nèi)，首先選擇的目標(biāo)是哈巴狗

　　(1)HE傷害

　　在中近距離內(nèi)，Z52對(duì)哈巴狗進(jìn)行了數(shù)輪齊射，基本傷害維持在1000-1500左右，屬于相對(duì)正常的傷害數(shù)值，但是由于射速較基林為低，在忽略彈道彈速(距離7-8公里常見狗斗距離，基林的彈速彈道相對(duì)影響較小)假設(shè)雙方命中率相同的情況下Z52輸出的傷害是要較基林略低的。

　　(2)AP傷害

　　在同樣的距離Z52選擇AP彈后，傷害大幅提升，在給出側(cè)面的情況下平均傷害非常的高，甚至能夠達(dá)到1輪5250的傷害，要知道這樣的傷害往往只有戰(zhàn)列艦打中驅(qū)逐艦多發(fā)時(shí)候才能看到。

　　(3)角度問題

　　AP彈的傷害非常之高，但是AP同HE不同，AP彈存在角度跳彈的情況，接下來選擇近距離，小角度的AP彈測試。

　　方便起見，我將炮彈命中情況集中整理在了圖中右側(cè)，我們可以清晰的看出，無論是哈巴狗的船頭還是船體中央部分，擺好角度的哈巴狗輕松的跳彈，本次測驗(yàn)進(jìn)行了8輪，最終命中的41發(fā)AP彈全部跳彈。這樣角度下的AP彈想要打出傷害必須選擇船體上方的艦橋炮塔部分。而船體和船頭的話，是毫無傷害的。

　　(4)其他船只

　　隨后選擇了基林和島風(fēng)作為測試對(duì)象，結(jié)果基本一致，在對(duì)方驅(qū)逐擺好角度的情況下，AP彈基本打不出傷害。

　　基本只能依靠擊穿上層建筑造成傷害。

　　但是當(dāng)轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)面時(shí)，(基林島風(fēng)相對(duì)裝甲較薄，不需過大側(cè)面即可造成大量傷害)跟開始的圖片信息一致。

　　AP造成的傷害遠(yuǎn)超過HE傷害。

　　(5)Z52對(duì)驅(qū)逐總結(jié)

　　根據(jù)這樣的信息，我們基本能得出Z52驅(qū)逐狗斗時(shí)的打法了。在對(duì)方轉(zhuǎn)舵時(shí)候，我們可以依靠AP抓側(cè)面(類似于戰(zhàn)列艦之間的戰(zhàn)斗，但是時(shí)間更短、距離更近、目標(biāo)更小)。打出成噸的傷害，如果對(duì)面始終不給角度，盡量在對(duì)方上層建筑模塊血量未耗盡時(shí)選擇HE進(jìn)行消耗。而對(duì)面已經(jīng)起火或者上層建筑變黑，模塊血量不多時(shí)，盡量選擇AP打傷害。

　　2：Z52主炮對(duì)巡洋傷害

　　從Z52對(duì)驅(qū)逐艦的測試中我們基本能得出以下幾個(gè)結(jié)論，第一是Z52的HE傷害相較AP傷害要明顯低出一節(jié)，AP能造成的傷害要大于基林和哈巴狗。第二就是Z52的AP彈穿深明顯不足，即使是基林這種薄皮裝甲，擺出角度也能輕松跳彈。根據(jù)上述情況，進(jìn)行CA測試時(shí)我選擇了得梅因作為測試目標(biāo)。原因主要是得梅因的上層模塊血量較多，HE抗性較差，同時(shí)裝甲較厚。在面對(duì)Z52的128MM艦炮時(shí)能夠放大HE的傷害，減小一部分的AP傷害，如果在這樣的條件下HE傷害仍然不足，那也就說明Z52平時(shí)的輸出可能就要選擇AP彈更多一些。

　　(1)HE傷害

　　在已經(jīng)選擇得梅因且距離只有7km的情況下，Z52進(jìn)行了幾輪射擊，傷害依然不夠令人滿意，基本打出的傷害都是1輪1000多的傷害。相比哈巴狗來說，要差不少。

　　(2)AP傷害

　　AP傷害就明顯高出了很多，在距離略近的情況下，甚至打出兩次了1輪5000接近6000的傷害。

　　(3)碎彈問題

　　由于巡洋艦艦橋較大，且艦首裝甲遠(yuǎn)厚于驅(qū)逐艦，顯然Z52在對(duì)有一定角度的巡洋艦輸出時(shí)應(yīng)當(dāng)選擇艦橋或者HE彈，但是在測試HE彈時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了另一個(gè)問題，碎彈。從下圖中我們可以看到，在命中巡洋艦時(shí)，如果沒有打中防空炮等模塊血量或者未起火的情況下，HE甚至是0傷害。

　　但是如果換成AP彈呢?效果又不一樣了。擊中半傷區(qū)也有不錯(cuò)的傷害

　　由圖可以看出，在距離相同的情況下，HE為0傷害，AP卻輕松的打出了4000左右的半傷區(qū)傷害。這進(jìn)一步加強(qiáng)了我對(duì)Z52的認(rèn)知。相對(duì)于之前哈巴狗的遠(yuǎn)距離HE洗洗洗，近距離AP進(jìn)行斬殺的特性，Z52的HE更加的弱化，而AP彈進(jìn)行了強(qiáng)化，為了驗(yàn)證這一結(jié)論。我繼續(xù)進(jìn)行了戰(zhàn)列艦的測試。

　　3：Z52主炮對(duì)戰(zhàn)列艦傷害

　　隨著之前對(duì)驅(qū)逐艦和巡洋艦的測試。我得出了Z52AP強(qiáng)HE弱的概念。為了證明這種概念是否正確，在戰(zhàn)列艦測試中，我選擇了X級(jí)戰(zhàn)列艦HE抗性比較弱，模塊血量較多的蒙大拿進(jìn)行測試，相較驅(qū)逐和巡洋不同，也為了更加接近實(shí)戰(zhàn)的需要，我將交戰(zhàn)距離選擇在了11KM以外的區(qū)域，這也是之前哈巴狗對(duì)戰(zhàn)列艦輸出較為常見的一個(gè)距離

　　沒想到的是。測試結(jié)果令我大吃一驚。

　　(1)HE測試

　　在對(duì)蒙大拿的測試中，打出最多的數(shù)值就是495和擊毀防空炮的提示(沒有傷害只有擊毀提示)，只有大概1-2次打出了1400左右的傷害，而且碎彈的比例極其的高，高爆彈如果不算起火傷害的話，自身傷害可能也就造成了1萬不到的傷害。

　　再加上本身Z52的點(diǎn)火率較哈巴狗就略低，且為了占點(diǎn)的話我認(rèn)為很少有Z52會(huì)跟以前的哈巴一樣點(diǎn)出雙4甚至三4的點(diǎn)法。雖然炮彈的彈速和彈道不錯(cuò)，但想同之前的哈巴狗相比的話，還是差一些的

　　(2)AP測試

　　AP測試的情況是我完全沒想到的。在距離已經(jīng)11KM甚至更遠(yuǎn)一點(diǎn)的距離，即使是哈巴狗的AP一般來說對(duì)戰(zhàn)列艦的威脅也不是特別的大，再加上本身Z52AP彈的穿深不高，本來并沒有抱多大的希望，然而兩輪下來，傷害真的比我想象的要高。在起初對(duì)準(zhǔn)蒙大拿艦橋中部連續(xù)試射了4輪后，傷害基本穩(wěn)定在2900多的數(shù)據(jù)。

　　隨后我選擇了對(duì)蒙大拿的半傷區(qū)進(jìn)行試射，然而效果超出了預(yù)料。

　　無論是船頭還是船尾的半傷區(qū)，Z52的AP能夠在大拿側(cè)面很穩(wěn)定的打出39XX的傷害，要知道這是一艘驅(qū)逐艦在11KM之外對(duì)戰(zhàn)列艦造成的傷害。在更近的距離嘗試時(shí)，甚至打出了4950的傷害。Z52即使是不點(diǎn)1-2的射速和射速插件的情況下，基礎(chǔ)射速也僅有4秒。這樣的射速配合AP的高傷害，的的確確能夠?qū)?zhàn)列艦造成較大的威脅

　　三 結(jié)論：

　　Z52所裝備的128MM艦炮是相當(dāng)不錯(cuò)的，雖然它繼承了當(dāng)年德系巡洋的摻沙HE，無論是傷害還是點(diǎn)火率都有所不足(相較哈巴狗而言)。但是不錯(cuò)的彈道、彈速以及強(qiáng)勢的AP輸出能力讓它能夠滿足一艘炮艇應(yīng)當(dāng)具備的條件。雖然輸出方式跟以往的哈巴狗不同，更多的傷害來自于AP輸出，但是優(yōu)秀的隱身炮范圍(砍啦砍啦砍啦，5.16都砍啦)加上即使在隱身炮范圍內(nèi)也有的高傷害輸出，再加上雖然也即將削弱但是仍然強(qiáng)勢的魔法水聽、CD極短的魚雷。Z52是一艘具有相當(dāng)可玩性的驅(qū)逐艦。

　　以上就是關(guān)于戰(zhàn)艦世界Z52 128艦炮的相關(guān)評(píng)測，更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注52gg。